02.09.2004, 21:44
Seiten: 1 2
Lord-Icon
02.09.2004, 21:51
endlich, hab schon drauf gewartet!
Psychotoxic
02.09.2004, 21:54
Gibts ne Changelog?
03.09.2004, 09:42
also bei mir steht da im "About" Version 0.10
03.09.2004, 10:49
-Azathoth+3. Sep. 2004, 9:42 QUOTE (Azathoth @ 3. Sep. 2004, 9:42 ) schrieb:also bei mir steht da im "About" Version 0.10same here
und ausserdem sind mal wieder alle extensions inkompatibel
03.09.2004, 14:41
<a href='http://www.squarefree.com/burningedge/bigger-picture.html' target='_blank'>Changelog</a>
<a href='http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/0.10.html' target='_blank'>Hier</a> schonmal der Link zur englischsprachigen Download-Seite
<a href='http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/0.10.html' target='_blank'>Hier</a> schonmal der Link zur englischsprachigen Download-Seite
Lord-Icon
12.09.2004, 13:34
der erste public release candidate (PRC) ist da:
es ist uebrigens normal das die pre-,rc-versionen die versions nummer 0.10 tragen (was eigentlich auch logisch ist, den die letzte version war ja 0.9 ) - erst die final version wird die nummer 1.0 tragen.
ich hab auch keine ahnung wo der unterschied zur alten preversion 0.10 ist - jedenfalls wurden gestern nacht an diesem release noch aenderungen vorgenommen!
windows: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/Firefox%20Setup%201.0PRrc.exe' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...p%201.0PRrc.exe</a>
linux: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/firefox-1.0PRrc-i686-linux-gtk2+xft-installer.tar.gz' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...nstaller.tar.gz</a>
mac: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/Firefox%201.0PRrc.dmg.gz' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...01.0PRrc.dmg.gz</a>
andere formate: <a href='http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/' target='_blank'>http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir...eleases/0.10rc/</a>
Zitat:Firefox 1.0 Public Release Candidates has been made available, Fotix reported from the forum.
"We had to take one more important change into the builds last night, moving from a blacklist to a whitelist for external protocol handlers, so today's builds are the new candidate 1.0PR builds.
If all goes well with these builds, they'll become the official Firefox 1.0 Preview Release builds on Tuesday morning. Please help us test these bits and if you find any major regressions, please file bugs and nominate those as PR blockers with the bug flag 'blocking-aviary1.0PR' so that the Aviary team will see." ~ asa at MozillaZine
As usual with every major Firefox milestone release, Neowin will be bringing you reports, updates, and tidbits on the launch - sit back and hold on tight.
es ist uebrigens normal das die pre-,rc-versionen die versions nummer 0.10 tragen (was eigentlich auch logisch ist, den die letzte version war ja 0.9 ) - erst die final version wird die nummer 1.0 tragen.
ich hab auch keine ahnung wo der unterschied zur alten preversion 0.10 ist - jedenfalls wurden gestern nacht an diesem release noch aenderungen vorgenommen!
windows: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/Firefox%20Setup%201.0PRrc.exe' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...p%201.0PRrc.exe</a>
linux: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/firefox-1.0PRrc-i686-linux-gtk2+xft-installer.tar.gz' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...nstaller.tar.gz</a>
mac: <a href='http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/Firefox%201.0PRrc.dmg.gz' target='_blank'>http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firef...01.0PRrc.dmg.gz</a>
andere formate: <a href='http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/' target='_blank'>http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir...eleases/0.10rc/</a>
-neowin.net forum+ QUOTE (neowin.net forum) schrieb:Alphabetical Bookmarks sort actually works.
Stylesheet switcher makes a return.
Has"Clear Search History" function directly accessible from Search Box.
Lord-Icon
12.09.2004, 13:48
hier sind noch paar screenshots - haben es anscheinend doch in 1.0 geaendert:
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/about.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/web.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/adv.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/about.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/web.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/FF/adv.JPG' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
12.09.2004, 14:16
"Stylesheet switcher makes a return." find ich gut! das war das einzige, was ich vom opera vermisst hab, als ich auf den fuchs gewechselt bin.
aber um keine boese ueberraschung zu erleben: funktionieren die alten extensions weiterhin? bei der letzten preview gingen die bei mir nicht
aber um keine boese ueberraschung zu erleben: funktionieren die alten extensions weiterhin? bei der letzten preview gingen die bei mir nicht
Lord-Icon
12.09.2004, 14:30
kann ich dir leider nicht sagen, habe momentan keine extensions drauf.
was mich aber mal interessieren wuerde, kann man das so einstellen das besuchte links direkt markiert werden? (also wie beim IE).
muss immer erst en reload der seite machen bis die links als besucht angezeigt werden...
was mich aber mal interessieren wuerde, kann man das so einstellen das besuchte links direkt markiert werden? (also wie beim IE).
muss immer erst en reload der seite machen bis die links als besucht angezeigt werden...
12.09.2004, 22:57
-braindad+12. Sep. 2004, 14:16 QUOTE (braindad @ 12. Sep. 2004, 14:16 ) schrieb:aber um keine boese ueberraschung zu erleben: funktionieren die alten extensions weiterhin? bei der letzten preview gingen die bei mir nichtLeider nicht; aber es gibt schon einige die mit der 1.0 Preview laufen;z.B. die Tabbrowser Extension
13.09.2004, 02:41
wer braucht sowas? gibt doch opera
Lord-Icon
13.09.2004, 02:43
-ThUnderBolt%E+13. Sep. 2004, 2:41 QUOTE (ThUnderBolt-E @ 13. Sep. 2004, 2:41 ) schrieb:wer braucht sowas? gibt doch operaoh man bolte, sorry - aber dieses opera vs. firefox geflame ist sowas von ausgelutscht...
13.09.2004, 05:48
-murmelchen+12. Sep. 2004, 22:57 QUOTE (murmelchen @ 12. Sep. 2004, 22:57 ) schrieb:narf-braindad+12. Sep. 2004, 14:16 QUOTE (braindad 4 12. Sep. 2004, 14:16 ) schrieb:aber um keine boese ueberraschung zu erleben: funktionieren die alten extensions weiterhin? bei der letzten preview gingen die bei mir nichtLeider nicht; aber es gibt schon einige die mit der 1.0 Preview laufen;z.B. die Tabbrowser Extension
naja, dann warte ich noch ein paar tage/wochen. ma gucken
danke
13.09.2004, 10:21
-Lord%Icon+12. Sep. 2004, 14:30 QUOTE (Lord-Icon @ 12. Sep. 2004, 14:30 ) schrieb:was mich aber mal interessieren wuerde, kann man das so einstellen das besuchte links direkt markiert werden? (also wie beim IE).Da gibbet ne <a href='http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=38&vid=39' target='_blank'>Extension</a> fuer
muss immer erst en reload der seite machen bis die links als besucht angezeigt werden...
Seiten: 1 2