Board Of Metal

Normale Version: Forenbetreiber haften fuer Beitraege
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026

das kanns echt nich sein, wie laecherlich ist das bitte?!?!?!
das ist buerokratendeutschland wie es leibt und lebt.....

wenn unsere justiz noch n funken glaubwuerdigkeit behalten will, MUSS ne hoehere instanz das wieder kippen.... Uvogel

Lord-Icon

Zitat:Demnach handelt es sich bei Webforen um eine "besonders gefaehrliche Einrichtung"

Ulol


super regelung... dann stellt der private-foren betreiber mal eben personal zur foren-kontrolle rein... ja ne ist klar! Uvogel


heut zu tage traut man sich ja kaum noch was im internet zu unternehmen, immer mit der angst im nacken wegen jedem scheiss verklagt zu werden... traurig... Shake
Ich bin echt am ueberlegen, ob ich mir irgendwo im rechtsfreien Raum nen Proxy anmieten soll Ugru
war auch nicht anders zu erwarten wenn der liebe hr. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Syndikus">Syndikus</a> involviert ist.

naja, ich bin ja fein raus, oder? ...bin ja kein deutscher  :tugly:
War irgendwie absehbar, denn da steht "Landgericht Hamburg", die scheinen immer so zu entscheiden.
Zum Glueck ist das aber nicht die letzte Instanz, und auf die Herren vom BGH war bisher in 90% der Faelle Verlass.
Unterm Strich wage ich mal die Prophezeiung, dass das ganze zwar so bestehen bleibt, aber relativiert wird, so dass ein Forenbetreiber keine Abmahnung zu befuerchten hat, wenn jemand schreibt "Firma XYZ ist scheisse". Bei Faellen wie dem heise-Forum (konkreter Aufruf zur Geschaeftsschaedigung) waere ich mir jedoch nicht so sicher.
Die Schlacht ist verloren, aber der Krieg geht weiter... Smile
allein schon, dass der herr buske satte 4 moante fuer seine urteilsbegruendung gebraucht hat...da musste er wohl so einige eier hinbeigen. ich denke jedenfalls, dass das urteil keinen bestand haben wird