29.10.2004, 19:12
nun ja.. ein durchaus verstaendlicher Stadpunkt.
Aber sehen wir doch mal der realitaet ins Auge:
Etliche Millonen, Milliarden etc.. fliesen Jahr fuer Jahr in die
Genforschung. Ist es nicht etwas logisches das man irgendwann
damit Geld verdienen will? Zum einen kann man es verurteilen
wegen stoerung des Natuerlichen Ablaufs. Aber ist das nicht auch
schon eine Nierentransplantation beim Menschen, oder kuenstliche
Herzklappen.
Ich frage mich daher: Wo soll man die ethnische Grenze ziehen?
Oftmals geben Haustiere vielen Menschen auch wieder einen Grund
ueberhaupt weiterzuleben, hoffnung und schaffen wieder soziale kontakte.
Ist daher die Allergiefreie Katze nur schlecht?
Ich denke ihr versteht auf was ich hinauswill.
Persoenliche Meinung: mmhh.. zu komplex um hier in meinem ersten Statement
eine wirkliche Aussage zu treffen.
Aber sehen wir doch mal der realitaet ins Auge:
Etliche Millonen, Milliarden etc.. fliesen Jahr fuer Jahr in die
Genforschung. Ist es nicht etwas logisches das man irgendwann
damit Geld verdienen will? Zum einen kann man es verurteilen
wegen stoerung des Natuerlichen Ablaufs. Aber ist das nicht auch
schon eine Nierentransplantation beim Menschen, oder kuenstliche
Herzklappen.
Ich frage mich daher: Wo soll man die ethnische Grenze ziehen?
Oftmals geben Haustiere vielen Menschen auch wieder einen Grund
ueberhaupt weiterzuleben, hoffnung und schaffen wieder soziale kontakte.
Ist daher die Allergiefreie Katze nur schlecht?
Ich denke ihr versteht auf was ich hinauswill.
Persoenliche Meinung: mmhh.. zu komplex um hier in meinem ersten Statement
eine wirkliche Aussage zu treffen.