20.09.2004, 19:13
habs eben in devys irc-thread gesehen: noch ma was zum thema WB:
ihr versteht irgendwie alle nicht, dass WB weniger speicher wegnimmt als eine geladene uxtheme.dll (Windows-Dienst "Designs") (die als svchost.exe im taskmanager zu finden ist... - und bei JEDEM start mit geladen wird - egal ob luna-theme oder klassik-theme)
hat man wb drauf, kann man den windows-dienst "Designs" ohne probleme deaktivieren... und .msstyle bzw. .theme files kann man auch mit wb laden. zudem themed wb auch direkt den "kopier..."-dialog und die browser buttons wie "zurueck", "suche", "ordner" etc. mit.
aber devy hat recht, es gibt leider nur wenig gute themes fuer wb - aber das wird sich bald aendern, da die meisten theme-modder auf wb umsteigen... selbst b0se (opus theme ist von ihm) - themed mittlerweile nur noch fuer wb...
sorry wenn euch mein wb gelaber auf den sack geht (
) - wollte nur diese missverstaendnisse aus dem weg raeumen! 
ihr versteht irgendwie alle nicht, dass WB weniger speicher wegnimmt als eine geladene uxtheme.dll (Windows-Dienst "Designs") (die als svchost.exe im taskmanager zu finden ist... - und bei JEDEM start mit geladen wird - egal ob luna-theme oder klassik-theme)
hat man wb drauf, kann man den windows-dienst "Designs" ohne probleme deaktivieren... und .msstyle bzw. .theme files kann man auch mit wb laden. zudem themed wb auch direkt den "kopier..."-dialog und die browser buttons wie "zurueck", "suche", "ordner" etc. mit.
aber devy hat recht, es gibt leider nur wenig gute themes fuer wb - aber das wird sich bald aendern, da die meisten theme-modder auf wb umsteigen... selbst b0se (opus theme ist von ihm) - themed mittlerweile nur noch fuer wb...
sorry wenn euch mein wb gelaber auf den sack geht (
) - wollte nur diese missverstaendnisse aus dem weg raeumen!