Hat M$ fuer Windows XP Warez genutzt?

[Lord-Icon]

Lange hat sich Microsoft Zeit gelassen, aber mittlerweile liegt eine erste Reaktion seitens Microsoft auf die PC-WELT News " Erwischt: Hat Microsoft fuer Windows XP Warez genutzt? " vor.

Den US-Kollegen von Betanews ist es gelungen, Microsoft USA ein Statement abzuringen. Erin Cullen, Lead Product Manager der Windows Consumer Division gab der Website folgende Erklaerung dafuer, wie es dazu kommen konnte, dass sich in einigen Wav-Dateien die Hinweise auf die Nutzung einer Warez-Version von Sound Forge 4.5 einschleichen konnten.

Schuld sollen, so Erin Cullen, Platzhalter-Dateien gewesen sein, die spaeter mit den endgueltigen Wav-Dateien der Windows Media Player Tour ueberschrieben worden sind. Dabei seien allerdings nicht die Metadaten der Platzhalter ueberschrieben worden, so dass diese schliesslich in den endgueltigen Musikdateien zu finden sind.

Cullen stellte gegenueber Betanews klar: "Microsoft hat Lizenzen fuer jede Software, die die User Assistance Teams nutzen, um diese Tours zu erstellen. Sowohl in der Vergangenheit als auch jetzt. Ausserdem betont Cullen, dass Microsoft die Urheberrechte an den betroffen Wav-Dateien besitzt. "Bei der Erstellung dieser Tour in Windows XP wurde keine geknackte Version einer Software genutzt", betonte Cullen.

Microsoft wollte sich lange nicht zu diesem Thema aeussern (wir berichteten gestern). Die PC-WELT hat Donnerstag Mittag erneut Microsoft Deutschland kontaktiert. Aktueller Stand ist, dass Microsoft USA derzeit immer noch unseren Fund untersucht und versucht festzustellen, wie genau diese Metadaten in die betroffen Wav-Dateien kamen. Ausserdem soll die Untersuchung sicherstellen, dass so etwas nicht noch mal geschieht.

PC-WELT meint:

Die Erklaerung mit den Platzhalter-Dateien ist zwar eine Erklaerung, aber keine gute. Sie klingt irgendwie "schraeg". Ohne jetzt den gesamten Fall an die grosse Glocke haengen zu wollen, bleibt natuerlich die Frage, wieso in den Platzhalter-Dateien die Hinweise auf "Deepz0ne" waren und wieso sie nicht einfach durch die neuen Dateien ersetzt wurden, sondern nur ueberschrieben. Aber das ist dann wohl eine neue Geschichte… Mal sehen ob und wann Microsoft sich direkt gegenueber uns zu dieser Sache ausfuehrlich aeussert.

natuerlich! <!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/smilies/shifty.gif' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->