10.02.2007, 03:07
Zitat:Warum Menschen, die eine Aussenseitermeinung vertreten, durchschnittlich besser informiert sind, als Menschen, die eine weit verbreitete Meinung vertreten:
Jeder, der sich gerne mit Aussenseitermeinungen beschaeftigt, stellt irgendwann ein merkwuerdiges Phaenomen fest: Vertreter von Aussenseitermeinungen sind besser informiert, als Vertreter von weit verbreiteten Meinungen! Und nicht nur das: Sie argumentieren sachlicher, geben im allgemeinen die zur weiteren Informationsuche nuetzlicheren Quellenangaben und machen meist weniger sachliche Fehler.
Wie kommt man zu einer weit verbreiteten Meinung?
1. Man interessiert sich eigentlich kaum fuer das Thema und verlaesst sich deshalb darauf, dass das was "alle" sagen, schon stimmen wird. (Wer "alle" sind haengt dann aber vom persoenlichen Umfeld ab... )
2. Man besucht eine beliebige Hochschule und lernt dort die drei am weitesten verbreiteten Meinungen kennen, denkt kurz ueber deren Argumentation nach und nimmt dann das plausibelste.
3. Wie oben, nur dass diesmal eine Bibliothek oder Buchhandlung die Quelle ist, in der - wie meist - nur die verbreitetsten Meinungenvertreten sind....