20.10.2007, 12:28
myhomeismycastle schrieb:Lord-Icon schrieb:hab vista seit dem offiziellen release drauf... hab keine groesseren probleme mit vista und wer einen schnellen rechner hat, warum nicht?also "keine groesseren Probleme", "warum nicht?" und "eh nicht drumrum koennen" klingt ja mal echt nicht sehr positiv
aber ich denk mal das ist wie damals bei der veroeffentlichung von xp, da haben auch alle rumgejammert und meinten ausser win98 kommt ihnen nichts auf die platte...
als gamer wird man frueher oder spaeter eh nicht um vista drumrum kommen, und da kann man sich meiner meinung nach besser heute als morgen mit vista beschaeftigen!
also kann es das "rumjammern-bei-jeder-neuen-winversion argument" ja nicht sein, oder?
ok ich arbeite die punkte mal ab...
"keine groesseren Probleme" = seien wir ehrlich, wenn ein neues os von microsoft rauskommt, funktionieren am anfang viele sachen nicht so wie sie sollten... das war bei xp nicht anders! wer ernsthaft erwartet hat das vista vom ersten tag an wie ne 1 laeuft, tut mir leid. mein aerger am anfang bezog sich auf die hardware hersteller, die am anfang (teilweise auch heute noch) einfach keine guten treiber bzw. garkeine treiber veroeffentlicht haben.
"warum nicht?" = ok ich muss zugeben, ich habs auch nur drauf, weil ich durch meinen vater billig an vista rangekommen bin.
"eh nicht drumrum koennen" = wird man als GAMER auch nicht... DirectX 10 wird es offiziell nicht fuer xp geben (und ums alkyproject ist es auch sehr ruhig geworden) und mit Vista SP1 wird DirectX 10.1 eingefuehrt... und ich geh mir keine high-end grafikkarte holen und gurke dann mit directx 9 rum - folglich bleibt nur vista!
aber zugegeben, vista ist definitiv noch kein muss...