09.12.2003, 22:00
ach so. fuer optimale bandbreitenausnutzung hat meine fritzcard hardwareseitig trafficshaping, da lohnt sich ein cfos-treiber nicht mehr
SATAN WORSHIPPING DOOM
Empfehlung fuer 'ne Freeware Firewall???
|
09.12.2003, 22:00
ach so. fuer optimale bandbreitenausnutzung hat meine fritzcard hardwareseitig trafficshaping, da lohnt sich ein cfos-treiber nicht mehr
SATAN WORSHIPPING DOOM
09.12.2003, 22:08
cFos ruestet soweit ich das verstanden habe pseudo traffic-shaping fuer WinXp nach.
soll heissen, es wird immer ein stueckchen bandbreite fuer den upload freigehalten damit die empfangsbestaetigungen fuer empfangene TCP pakete sofort gesendet werden koennen, was im endeffekt einen theoretischen geschwindigkeitsvorteil erbringen soll. ... soweit ich das halt verstnaden hab, ich hab aber auch kabel, also is ma des wurscht ![]()
I hate my flesh.
It's dimension poisoned my soul with doubt. It made me question the essence of the "I".
10.12.2003, 00:33
-Azathoth+9. Dec. 2003, 21:08 QUOTE (Azathoth @ 9. Dec. 2003, 21:08 ) schrieb:... soweit ich das halt verstnaden hab, ich hab aber auch kabel, also is ma des wurschtIst auch das einzige was in oeschiland halbwegs vernuenftig Angeboten wird <_< Ich wart nur auf Inode XDSL ![]() In oeschiland laeuft sowieso einiges verkehrt...hast du gewusst das bei der Teledoof die MTU-Size vom Europaeischen Standard abweicht? Speziell die X-BOX Zocker klagen darueber...Kumpel hat ne X-Box und nach 2 Router und 2 Modems hat er die Schnauze voll ![]()
10.12.2003, 20:39
-godfather_yeti+9. Dec. 2003, 12:02 QUOTE (godfather_yeti 4 9. Dec. 2003, 12:02 ) schrieb:Manche Programme verbinden sich ohne meine Firewall gar nicht mehr mit dem Internet, woraufhin ich gezwungen bin sie zu starten. ![]() Ich wuerde ZA dafuer haftbar machen !! ![]() Welche Progs wollten denn nicht mehr so richtig ??
19.12.2003, 11:31
-padrak+8. Dec. 2003, 21:59 QUOTE (padrak @ 8. Dec. 2003, 21:59 ) schrieb:kerio personal firewallDito!
19.12.2003, 14:45
Zitat:Empfehlung fuer 'ne Freeware Firewall??? Ganz klar, die SYGATE PERSONAL FIREWALL !! Hatte immer wieder aerger mit ZoneAlarm Pro, hab' mich dann mal naeher umgesehen... Norton ist gaaanz boese, macht PC putt ![]() <a href='http://www.sygate.com/' target='_blank'>http://www.sygate.com/</a> PF v5.5: <a href='http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm' target='_blank'>http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm</a> ![]()
16.11.2005, 02:33
ist die firewall von sygate immer noch zu empfehlen? der thread hier ist ja 2 jahre alt *buddelbuddel* und die version ist anscheinend bei 5.5 stehen geblieben
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA
10.01.2006, 20:33
find die nach wie vor super
![]()
10.01.2006, 21:29
Nach wie vor taugt eine PFW nichts
![]() ![]()
10.01.2006, 21:52
ja genau, besser ist immer noch ne hardware FW fuer 1500 eier
![]()
10.01.2006, 22:41
ne, die gibts schon ab 40€
![]() ![]() Nein, nen vernuenftig eingestelltes Windows mach eine PFW schon zu ueber 80% ueberfluessig.
10.01.2006, 23:31
hey, wenn schon ordentlich, dann richtig ordentlich
![]() p.s. ich hab auch nen router als fw ![]()
11.01.2006, 00:33
Hab mir nach ewigem Hickhack mit ner PFW nen Router besorgt. Und Wunder was - dat Ding macht definitiv keinen bis sehr viel weniger Stress.
29.07.2009, 10:00
Gerade für Win7 User interessant:
http://www.privacyware.com/personal_firewall.html Zitat:Die Engine der Firewall werkelt übrigens in der Webroot Internet Security und hat beim letzten Matousek-Test mit "sehr gut" abgeschnitten. Für Freaks ist die Info interessant, der Rest muss nur wissen, dass es sich hier wohl um die derzeit beste Freeware Firewall für Win7/Vista/XP handelt.
SATAN WORSHIPPING DOOM
|
|