Hat M$ fuer Windows XP Warez genutzt?

[Psychotoxic]

Schon mal auf die Idee gekommen, eine mit Windows XP installierte WAV-Datei mit dem Editor zu oeffnen? Das macht doch niemand - wird sich Microsoft gedacht haben, immerhin liegen unzaehlige WAV-Dateien auf dem Rechner und die sind zum anhoeren und nicht zum anschauen da.

Aber falsch gedacht. Unsere Kollegen von der Macwelt haben uns auf die Idee gebracht. Wir haben es ausprobiert und einige WAV-Dateien untersucht, die mit einem frisch installiertem Windows XP auf der Festplatte abgelegt werden. Hierbei haben wir eine aussergewoehnliche Entdeckung gemacht.

Dabei mussten wir nicht mal lang suchen, denn "Kommissar Zufall" kam uns zur Hilfe. Bereits im Windows-Systemverzeichnis wurden wir fuendig. Und zwar im Verzeichnis

"Windows�Help�Tours�WindowsMediaPlayer�Audio�Wav".

Dort befinden sich genau neun WAV-Dateien, die alle eine Groesse zwischen 80 und 360 Kilobyte haben. Sie dienen der Sounduntermalung bei der Windows Media Player-Tour. oeffnet man eine dieser Dateien mit Notepad, dann sieht man zunaechst nur Buchstabensalat - klar, ist ja auch eine Sounddatei.

Wirklich interessant wird es erst dann, wenn man in Notepad ganz nach unten scrollt. Dort befindet sich naemlich eine Art Wasserzeichen, in dem festgehalten wurde, mit welcher Software der Microsoft-Musiker die Wav-Dateien erstellt hat.

Folgenden Text haben wir dort gefunden:

LISTB INFOICRD 2000-04-06 IENG Deepz0ne ISFT Sound Forge 4.5

Klingt zunaechst einmal unspektakulaer. Anscheinend hat der Microsoft-Musiker oder der von Microsoft beauftragte freie Musiker die Software " Sound Forge " von Sony (frueher von Sonic) in der Version 4.5 verwendet. Sound Forge ist ein Profitool zur Erstellung von WAV-, AIFF-, MP3- und anderen Musikdateien. Der Preis: 400 US-Dollar.

An sich also nichts Ungewoehnliches. Microsoft setzt Profisoftware ein. Wer haette dies gedacht. Aber Moment einmal wer oder was ist "Deepz0ne"? Bingo!

Deepz0ne ist oder zumindest war mal Mitglied der Warez-Gruppe Radium, die sich auf das knacken von Musiksoftware spezialisiert hatte. Er war, zusammen mit einer Person mit dem Alias "Sandor", auch Mitbegruender dieser im Jahre 1997 entstandenen Gruppe, wie <a href='http://www.readthefuckingmanual.info/index.php?fuseAction=articleDetail&article_id=48&rubric_id=33' target='_blank'>diesem Interview</a>� zu entnehmen ist. Und Deepz0ne war es auch, der die geknackte Version 4.5 von Sound Forge vor einigen Jahren im Umlauf brachte.
Hier klicken!

Die Gruppe "Radium" sorgte vor einigen Jahren auch fuer einigen Wirbel. Sie knackte den Original Frauenhofer-MP3-Codec um den begrenzten und mit Windows mitgelieferten MP3-Codec zu verbessern. Zum Anhoeren von MP3s war der Windows-Codec in Ordnung, aber er bot nur beschraenkte Encodierungsfunktionen. Der Radium-Codec hatte dagegen einen verbesserten Encoder (bis zu 320 Kbit/s). Und auch bei dieser Warez-Veroeffentlichung tauchte auch der Name Deez0ne auf.

Was hat nun der Name "Deepz0ne" in neun Wav-Dateien in Windows XP zu suchen? Alles nur Zufall? Der Verdacht draengt sich auf, dass die Dateien mit einer gecrackten Version von Sound Forge 4.5 generiert wurden. Ob Microsoft selbst das verbrochen hat oder einer der freien Mitarbeiter, laesst sich schwer sagen. Das duerften nur die in Redmond fuer den Windows Media Player verantwortlichen Mitarbeiter wissen. Anscheinend wollte sich da aber jemand das Ausfuellen eines Investment-Auftrags fuer den Kauf einer Software im Wert von 400 US-Dollar sparen.

Ein moralisches Problem wirft dieses Thema dennoch auf, denn nicht zuletzt Microsoft meldet jeden noch so kleinen Erfolg, wenn wieder ein Raubkopierer gefasst wurde. Dazu haben sich die Redmonder auch der BSA ( Business Software Alliance ) angeschlossen, die sich dem Thema "Kampf gegen Softwarepiraterie" verschrieben hat und Raubkopierer auf allen Kontinenten jagt. Vielleicht weiss die BSA jetzt, an wessen Buerotuer sie als naechstes anklopfen sollte�

Das Statement von Microsoft steht noch aus, mal sehen, was Microsoft hierzu sagt.

Hab mir mal so ne Datei angeguckt, und es stimmt tatsaechlich *g*

Quelle: <a href='http://www.pcwelt.de/news/software/104785/' target='_blank'>http://www.pcwelt.de/news/software/104785/</a>

[braindad]

das nenn ich mal seeeehr sehr interessant

[Belial]

hmm, mal ueberlegen
wenn einmal die wav-dateien mit gestohlener sw gemacht wurden
wie siehts dann mit den anderen sachen aus?

waer nicht ueberrascht, wenn die mitarbeiter von M mit gecracktem .net-framework arbeiten

[DasThiem]

Krass

Auf das Statement, wenns ueberhaupt eins geben wird, bin ich auch mal seeeehr gespannt

[Feltzkrone]

Ich bin sehr zuversichtlich, dass Microsoft das "Missverstaendnis" aus dem Weg raeumt und es keine Konsequenzen fuer sie geben wird.

[Gauloises]

DeepzOne ist jetzt MS Sound-Entwickler und hat natuerlich alles ordnungsgemaess auf seinen "Namen" registriert ^^

[Weirdo]

DeepzOne ist jetzt MS Sound-Entwickler und hat natuerlich alles ordnungsgemaess auf seinen "Namen" registriert ^^

:muahah: :rofl:

[Lord-Icon]

Lange hat sich Microsoft Zeit gelassen, aber mittlerweile liegt eine erste Reaktion seitens Microsoft auf die PC-WELT News " Erwischt: Hat Microsoft fuer Windows XP Warez genutzt? " vor.

Den US-Kollegen von Betanews ist es gelungen, Microsoft USA ein Statement abzuringen. Erin Cullen, Lead Product Manager der Windows Consumer Division gab der Website folgende Erklaerung dafuer, wie es dazu kommen konnte, dass sich in einigen Wav-Dateien die Hinweise auf die Nutzung einer Warez-Version von Sound Forge 4.5 einschleichen konnten.

Schuld sollen, so Erin Cullen, Platzhalter-Dateien gewesen sein, die spaeter mit den endgueltigen Wav-Dateien der Windows Media Player Tour ueberschrieben worden sind. Dabei seien allerdings nicht die Metadaten der Platzhalter ueberschrieben worden, so dass diese schliesslich in den endgueltigen Musikdateien zu finden sind.

Cullen stellte gegenueber Betanews klar: "Microsoft hat Lizenzen fuer jede Software, die die User Assistance Teams nutzen, um diese Tours zu erstellen. Sowohl in der Vergangenheit als auch jetzt. Ausserdem betont Cullen, dass Microsoft die Urheberrechte an den betroffen Wav-Dateien besitzt. "Bei der Erstellung dieser Tour in Windows XP wurde keine geknackte Version einer Software genutzt", betonte Cullen.

Microsoft wollte sich lange nicht zu diesem Thema aeussern (wir berichteten gestern). Die PC-WELT hat Donnerstag Mittag erneut Microsoft Deutschland kontaktiert. Aktueller Stand ist, dass Microsoft USA derzeit immer noch unseren Fund untersucht und versucht festzustellen, wie genau diese Metadaten in die betroffen Wav-Dateien kamen. Ausserdem soll die Untersuchung sicherstellen, dass so etwas nicht noch mal geschieht.

PC-WELT meint:

Die Erklaerung mit den Platzhalter-Dateien ist zwar eine Erklaerung, aber keine gute. Sie klingt irgendwie "schraeg". Ohne jetzt den gesamten Fall an die grosse Glocke haengen zu wollen, bleibt natuerlich die Frage, wieso in den Platzhalter-Dateien die Hinweise auf "Deepz0ne" waren und wieso sie nicht einfach durch die neuen Dateien ersetzt wurden, sondern nur ueberschrieben. Aber das ist dann wohl eine neue Geschichte… Mal sehen ob und wann Microsoft sich direkt gegenueber uns zu dieser Sache ausfuehrlich aeussert.

natuerlich! <!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/smilies/shifty.gif' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

[Weirdo]

ehrlichgesagt glaube ich schon dass es eher ein missverstaendnis is ... sooo arm is MS nu auch wieder nicjh sich keine regs leisten zu koennen. und wenn man halt die lizenz von so ner software hat die scheiss cd nicht findet aber ne gecrackte auf HD hat ... :nidhacker:

[Belial]

Lange hat sich Microsoft Zeit gelassen, aber mittlerweile liegt eine erste Reaktion seitens Microsoft auf die PC-WELT News " Erwischt: Hat Microsoft fuer Windows XP Warez genutzt? " vor.
[.....]
Aber das ist dann wohl eine neue Geschichte� Mal sehen ob und wann Microsoft sich direkt gegenueber uns zu dieser Sache ausfuehrlich aeussert.

natuerlich! <!--aimg--><a href='http://mitglied.lycos.de/ptcrew/smilies/shifty.gif' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

die haben sicher ein eigenes ressort fuer "Falsche Aussagen und sonstige Luegen"

Official Manger of improbable untruth!!! :rofl:

PS: waer wirklich neugierig, wem so ein schwachsinn einfaellt