Hallo, Gast! Registrieren

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MP3Pro -> MP3: Qualitaetsverlust?
#1
Folgendes Problem: Ich hab ein Album gesaugt, und es hat sich rausgestellt, dass es 96kbit MP3Pro sind. Und da keine Sau MP3Pro will, weil se stinken Smile , will ich se nun umwandeln in normale MP3s.

hab zwar ne Weile gebraucht, um rauszufinden, dass das ganz leicht mit Nero geht (hab keine andere Moeglichkeit gefunden), allerdings wuerd ich gerne wissen, ob es dann Qualitaetsverlust gibt.

Denn: Ich weiss net wie genau MP3Pro codiert sind. Ich weiss nur, dass se halb so gross sind bei gleicher Quali, nur eben MPG2 Layer 3 statt MPG1 Layer3. Nun wenn ich die umwandel, muessten ja Quasi die vorhandene Musikinformationen einfach irgendwie anders verteilt werden, denn eigentlich sollten es die gleichen Frequenzspektren sein.

Vielleicht weiss ja jemand was genaueres darueber, THX schon mal.
Antworten
#2
Zitat:Kann ich mp3Pro in .mp3 umwandeln?
Ja, allerdings erst in .wav umwandeln mit dem "Thomson mp3PRO Audio Player", dann .wav mit einem normalen mp3-Encoder umwandeln in .mp3.

<a href='http://safeurl.de/?http://www.liedertafel.via.t-online.de/mp3PROSpieler.zip' target='_blank'>Thomson mp3PRO Audio Player</a> (hab den link nicht auf viren geprueft!!!)

ob das allerdings verlustfrei klappt kann ich dir auch nicht sagen, aber muesste man doch normal hoeren?!
Antworten
#3
Hab das Teil mal gesaugt, ist auch virenfrei.

Ich versuch das mal, ob mans raushoert wrd sich rausstellen, ich kann dann auch mal 2 Samples zum Probehoeren zum Download anbieten, dass vll jemand anders mal sagt ob mans hoert...

btw: Hier: <a href='http://safeurl.de/?http://www.mp3prozone.com/' target='_blank'>http://www.mp3prozone.com/</a> bekommt man das teil offiziell, und auch neuere version. Aber thx fuer den Tipp dass es damit gehen soll.
Antworten
#4
verlustfrei geht es nicht (ist auch nix anderes als von 160 in 192 mp3, auch da verliert man wieder was), aber an sich ist das, denke ich, nicht/kaum hoerbar
Antworten
#5
XcalibuR schrieb:verlustfrei geht es nicht (ist auch nix anderes als von 160 in 192 mp3, auch da verliert man wieder was), aber an sich ist das, denke ich, nicht/kaum hoerbar
nene, von 96 in 192, also da liegt net der Quali verlust, wenn denn einer da ist. Ich hab mal etwas rumprobiert, und es mit dem Player gemacht, und ich hoer eigentlich keinen Unterschied...
Antworten


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste