Raid Level 0

[braindad]

jau, ist ja auch kein wunder. immer im dauereinsatz. ich spar seit letzter woche immerhin tagsueber

[Totenmond]

Was genau tut denn 0+1? mirroring und dateinteilung auf die platten schliesst sich doch aus...

[Azathoth]

na stell dir mal vor du hast 4 SCSI platten im rechner ...
2 teilen die daten auf -> moerdermaessiger speed!
2 spiegeln -> hohe sicherheit!

also so sind die server (zB der wo das BoM gerade drauf lauft ) bei uns hier konfiguriert ... ist sehr sinnvoll imho, aber natuerlich auch sehr teuer und daher ned fuer den heimanwender zu gebrauchen!

[JoeyDeMaio]

na stell dir mal vor du hast 4 SCSI platten im rechner ...
2 teilen die daten auf -> moerdermaessiger speed!
2 spiegeln -> hohe sicherheit!

also so sind die server (zB der wo das BoM gerade drauf lauft ) bei uns hier konfiguriert ... ist sehr sinnvoll imho, aber natuerlich auch sehr teuer und daher ned fuer den heimanwender zu gebrauchen!

Yop, ist sicher und schnell, nur fuer den Preis von dem Raidcontroller und den 4 SCSI Platten (Onboard-Raid kannste da vergessen!) stell ich mir den Eierlegendewollmilchsaurechner ins Zimmer

Auf Firmenrechner wird aber meistens Raid5 verwendet, da Firmenchefs in Sachen EDV meistens knausrig sind <_<
Es soll sogar welche geben die kein Raid verwenden da eh immer ein Backup gemacht wird. Nur warum das Wiederherstellen dann solange dauert wollen die nicht begreifen <_<

[Azathoth]

... fuer den Preis von dem Raidcontroller und den 4 SCSI Platten (Onboard-Raid kannste da vergessen!) stell ich mir den Eierlegendewollmilchsaurechner ins Zimmer

darum hab ich ja auch geschrieben dass sich das setup fue privatanwender ned lohnt.

hmm, also ueberall wo ich arbeite ist die EDV eigentlich gut bestueckt *g*
(ich denke da an bueros wo bis zu 4 19" TFTs an einem rechner haengen oder raume voll mir IBM ebusiness server usw. )

[JoeyDeMaio]

Das nennt sich Ost-West Gefaelle

[Dorftrottel]

Wieso taugt onBoard RAID 0+1 nichts JoeyDeMaio ?