15.07.2003, 18:09
Naja, man muss ja auch nicht immer gleich komplette Industriezweige boykottieren. Auf die meisten Sachen sind wir ja wirklich angewiesen (z.B. Auto) oder wollen sie einfach haben (z.B. CDs).
Viel effektiver und weniger schmerzhaft fuer den Konsumenten waere es, einzelne Marken zu boykottieren.
Niemandem taete es weh, wenn keiner mehr bei (s)hell oder anal tankt ... ausser den Firmen selbst.
Ich tanke z.B. nur noch bei freien Tankstellen oder JET.
Bei CDs mache ich das so aehnlich. Zu WOM gehe ich nur noch, um den alljaehrlichen Geburtstagsgutschein meiner Kollegen einzuloesen. Den Rest der CDs bestelle ich ueber Mailorder zu 1/2 oder 2/3 des Ladenpreises.
...und zu WalMart gehe ich schon gleich ueberhaupt nicht!
Das ist alles voellig legal und tut mir auch nicht weh. Das ist die Kaeufermacht auf die sich nur mal die gesamte Nation besinnen sollte!
Abgestimmt muesste das natuerlich schon werden, denn wenn der eine Shell, der andere Aral und der dritte Esso boykottiert bringt es natuerlich gar nix
Viel effektiver und weniger schmerzhaft fuer den Konsumenten waere es, einzelne Marken zu boykottieren.
Niemandem taete es weh, wenn keiner mehr bei (s)hell oder anal tankt ... ausser den Firmen selbst.
Ich tanke z.B. nur noch bei freien Tankstellen oder JET.
Bei CDs mache ich das so aehnlich. Zu WOM gehe ich nur noch, um den alljaehrlichen Geburtstagsgutschein meiner Kollegen einzuloesen. Den Rest der CDs bestelle ich ueber Mailorder zu 1/2 oder 2/3 des Ladenpreises.
...und zu WalMart gehe ich schon gleich ueberhaupt nicht!
Das ist alles voellig legal und tut mir auch nicht weh. Das ist die Kaeufermacht auf die sich nur mal die gesamte Nation besinnen sollte!
Abgestimmt muesste das natuerlich schon werden, denn wenn der eine Shell, der andere Aral und der dritte Esso boykottiert bringt es natuerlich gar nix