15.01.2004, 21:30
192er MP3s, die schlecht klingen, sind meist "transcoded" worden, d.h. von einem anderen verlustbehafteten Format in MP3 konvertiert. Deshalb macht bitte so einen Scheiss auch nicht. Es klingt immer beschissen, selbst wenn man auf 320kbps geht.
Ich zaehl jedenfalls zu den Leuten, die bei 192kbps MP3s keinen Unterschied mehr zum Original hoeren. Natuerlich spielen Faktoren wie die Qualitaet des Verstaerkers und die Lautsprecher auch ne Rolle, aber ein durchschnittlich gut hoerender Mensch mit durchschnittlich guter Anlage sollte da keinen Unterschied hoeren.
Einige OGGs und MPCs habe ich auch schon, allerdings werden diese Formate hauptsaechlich der Quali wegen (und nicht wegen kleinerer Dateigroesse bei gleicher Qualitaet) benutzt, d.h. die Files die ich bisher gefunden habe waren meist auch bei etwa ~200kbps kodiert. Wenn schon Umstieg, dann meiner Meinung nach hoechstens wegen kleinerer Datenmengen bei gleicher Quali.
Ich zaehl jedenfalls zu den Leuten, die bei 192kbps MP3s keinen Unterschied mehr zum Original hoeren. Natuerlich spielen Faktoren wie die Qualitaet des Verstaerkers und die Lautsprecher auch ne Rolle, aber ein durchschnittlich gut hoerender Mensch mit durchschnittlich guter Anlage sollte da keinen Unterschied hoeren.
Einige OGGs und MPCs habe ich auch schon, allerdings werden diese Formate hauptsaechlich der Quali wegen (und nicht wegen kleinerer Dateigroesse bei gleicher Qualitaet) benutzt, d.h. die Files die ich bisher gefunden habe waren meist auch bei etwa ~200kbps kodiert. Wenn schon Umstieg, dann meiner Meinung nach hoechstens wegen kleinerer Datenmengen bei gleicher Quali.