31.10.2004, 20:14
der apfel ist definitiv mein favorit fuer dateien, wie sie hier im bom geshared werden. fuer filme nutze ich weiterhin BT und selten mal emule fuer filme oder alben, die nirgends verlinkt sind.
BT ist fuers bom mehr als schlecht geeignet: BT basiert auf dem sharen einiger weniger, optimaler weise nur einer datei. nur dadurch kommen teilweise so gute up- und folglich auch gute downloadraten zustande. wenn jetzt jmd mit sag ich mal 20 releases seinen BT client fuettert (ich zB nutze azureus) ist der vorteil des programms ganz schnell floeten gegangen.
DC hab ich ne zeit lang mal getestet (bevor ich ne dicke platte hatte uns folglich auch nicht auf die "guten" hubs kam). ich fand die idee zwar nett, aber mir fehlt das part-sharing. immer zu warten, das der typ mit der gewuenschten datei on ist, nervt auf dauer. wenn diese datei wirklich nur der einie typ hat, kanns jahre dauern, bis man feddich wird. ich habs gehasst
BT ist fuers bom mehr als schlecht geeignet: BT basiert auf dem sharen einiger weniger, optimaler weise nur einer datei. nur dadurch kommen teilweise so gute up- und folglich auch gute downloadraten zustande. wenn jetzt jmd mit sag ich mal 20 releases seinen BT client fuettert (ich zB nutze azureus) ist der vorteil des programms ganz schnell floeten gegangen.
DC hab ich ne zeit lang mal getestet (bevor ich ne dicke platte hatte uns folglich auch nicht auf die "guten" hubs kam). ich fand die idee zwar nett, aber mir fehlt das part-sharing. immer zu warten, das der typ mit der gewuenschten datei on ist, nervt auf dauer. wenn diese datei wirklich nur der einie typ hat, kanns jahre dauern, bis man feddich wird. ich habs gehasst
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA