seltsame beobachtung

[Ph4nt0mL0rd]

=-,9. Aug. 2004, 15:30 ]
Es ist unvorstellbar ein Atom mit einem Planetensystem zu vergleichen, weil die Elektronen etwas schneller um den Atomkern Flitzen als die Planeten um die Erde.

Das Prinzip ist im Grunde das gleiche, wobei man sagen muss dass Zeit und
Geschwindigkeit wiedermal relativ sind.

Der einzige Unterschied, der mir so auf anhieb einfaellt, Monde umkreisen Planeten
auf einer recht stabilen Umlaufbahn, meist in hoehe des aequators, selten ueber die
Polkappen bzw. unkontrolliert durch die Weltgeschichte, nein. Monde, die einen
Planeten umkreisen, brauchen eine gewisse Geschwindigkeit um die anziehungs-
kraft des Planeten auszugleichen (um nicht " abzustuerzen"). Dabei spielen
Entfernung, Masse des Mondes und die Anziehungskraft eine grosse Rolle.
Elektronen umkreisen den Atomkern aber nicht auf geordneten Umlaufbahnen
sondern bilden durch ihren mehr oder weniger unkontrollierten Flug um den kern
diese sogenannten "Schalen". Das einzige was somit gemeinsam ist, ist der relativ
gleiche Abstand zwischen Atomkern - Elektron(en) und Planet - Mond(e).
Die Geschwindigkeit der Elektronen/Monde haengt auf jedenfall mit der entfernung
zum Atomkern/Planet zusammen, sprich - je naeher umso schneller muss dat
dingen sein. Wobei die Anziehungskraft und die traegheit der Masse eine wichtige
Rolle spielt. Ob jetzt die Groessenverhaeltnisse/abstaende identisch sind weiss ich net
mehr.

So, jetzt bin ich muede

n8