Hallo, Gast! Registrieren

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AJ, BitTorrent, DC++ & Co
#29
-Azathoth+1. Nov. 2004, 14:31 QUOTE (Azathoth 4 1. Nov. 2004, 14:31 ) schrieb:Ich habe fuer AJ gestimmt und zwar aus dem Grund den Psycho ja schon von mir zitiert hat.
DC++ denke ich ist keine gute Idee, da man im BoM Hub warscheinlich am aller langsamsten an die Files rankommt, im gegensatz zu den restlichen Hubs, durch das BoM Hub aber wiederum das Board ueberfluessig wird, da wir ja hier dann keine Links mehr posten muessen. Also denke ich dass mit DC die Community endgueltig den Bachrunter gehen wird.
genau das ist der punkt...

die meistens releases hier stammen doch sowieso aus dc oder irc... wenn das board dann auf dc umgestellt wird und ich dann sowieso ins dc-netzwerk muss... warum sollte ich dann die neusten alben von bom'lern mit einem rerlativ bescheidenen upload saugen wenn ich dort dutzende hi-speed uploads finde?

dadurch wiederum, wird das board relativ ueberfluessig... bzw. es wuerde sich nur noch fuer eigene rips bzw. releases lohnen - und fuer die mach ich mir bestimmt nicht extra dc drauf, sondern such mir das album in anderen p2p-progs die bei mir sowieso rund um die uhr laufen!

aj hat nunmal den vorteil das alle gleichzeitig von der quelle saugen koennen... und ich hab dann auch kein bock im dc so lange zuwarten bis ich dann endlich mal an die reihe komme... mir gehts mit aj schnell genug, ich kan nauch mal ne nacht auf ein album warten...

ich werde zwar dc jetzt mal auf feltzis test-hub testen, aber langfristig sehe ich keine zukunft fuer das board wenn wir tatsaechlich auf dc umsteigen sollten... schuster bleib bei deinen leisten!

und das ihr bei den heutigen rechnern noch ueber resourcen verbrauch diskutiert Irre
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
AJ, BitTorrent, DC++ & Co - von devastator - 31.10.2004, 17:57

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste