22.01.2005, 18:55
sehe es wie fletzi. stimme aber fuer jeder mit ner straftat halt aus dem grund dass man derzeit nich gescheit mit solchen daten umgehen kann.
PRODUKTIVE INFORMATION:
einwaende der genomentschluesselung halte ich fuer unnoetig. speicher wirklich mal das individuelle genom eines menschen. viel spass beim festplattenkauf
. die paar proteiene die auf der e-forese gebrutzelt werden enthalten nen scheiss an information und sind etwa mit dem hashcode einer datei vergleichbar, um's mal in computersprache auszudruecken. man identifiziert nur. vom inhalt erfaehrt man rein garnix. hat auch keiner probleme mal sein fingerabdruck herzugeben. kann man auch nix bei rausfinden, also ueber'n menschen mein ich
najo ... blubb
wenn ich bissl auf mein brodelndes innerstes hoere finde ich sollte jeder wichser der auch nur einmal ein kind belaestigt oder ein auf stalker macht etc sofort registriert werden .... wenns solche vorfaelle nix zu bedeuten haben, oder missverstaendnis etc, dann hat auch die genprobe keine nachteile/auswirkungen. aber wenn sich solche neigungen auch nur abzichnen ist fuer mich eine registrierung pflicht, damit so ne scheisse wirklich nur allerhoechstens einmal passiert. fuer mich sind triebverbrechen mitunter die schlimmsten die's gibt!!
baaaaaaaah ... flachwichser
calm down. anders herum hat zize bereits richtig eingewendet, dass man bei solchen nachweisen lange nix aufklaeren kann. meine meinung ist zugegeben auf den blickpunkt von triebverbrechen ausgerichtet, weil das thema dort auch seinen ursprung hat und dort gibt es fuer mich keinerlei missverstaendliches 'genmaterial' (wie knueppel scho sagte)
aber in allen andern faellen is immernoch evilst vorsicht zu geniesen. kann die aufklaerung erleichtern oder erschweren ...
PRODUKTIVE INFORMATION:
einwaende der genomentschluesselung halte ich fuer unnoetig. speicher wirklich mal das individuelle genom eines menschen. viel spass beim festplattenkauf
. die paar proteiene die auf der e-forese gebrutzelt werden enthalten nen scheiss an information und sind etwa mit dem hashcode einer datei vergleichbar, um's mal in computersprache auszudruecken. man identifiziert nur. vom inhalt erfaehrt man rein garnix. hat auch keiner probleme mal sein fingerabdruck herzugeben. kann man auch nix bei rausfinden, also ueber'n menschen mein ichnajo ... blubb
wenn ich bissl auf mein brodelndes innerstes hoere finde ich sollte jeder wichser der auch nur einmal ein kind belaestigt oder ein auf stalker macht etc sofort registriert werden .... wenns solche vorfaelle nix zu bedeuten haben, oder missverstaendnis etc, dann hat auch die genprobe keine nachteile/auswirkungen. aber wenn sich solche neigungen auch nur abzichnen ist fuer mich eine registrierung pflicht, damit so ne scheisse wirklich nur allerhoechstens einmal passiert. fuer mich sind triebverbrechen mitunter die schlimmsten die's gibt!!
baaaaaaaah ... flachwichser
calm down. anders herum hat zize bereits richtig eingewendet, dass man bei solchen nachweisen lange nix aufklaeren kann. meine meinung ist zugegeben auf den blickpunkt von triebverbrechen ausgerichtet, weil das thema dort auch seinen ursprung hat und dort gibt es fuer mich keinerlei missverstaendliches 'genmaterial' (wie knueppel scho sagte)
aber in allen andern faellen is immernoch evilst vorsicht zu geniesen. kann die aufklaerung erleichtern oder erschweren ...