Hallo, Gast! Registrieren

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bill Gates ist der Teufel
#1
Was viele Windows-User jahrelang vermuteten wird nun <a href='http://safeurl.de/?http://safeurl.de/?http://natan.zejn.si/666.html' target='_blank'>hier</a> bewiesen Saeek
violators will be shot. survivors will be shot again!
Antworten
#2
wo? Saeek
I hate my flesh.
It's dimension poisoned my soul with doubt.
It made me question the essence of the "I".
Antworten
#3
klicke er den link Smile

ps: aaaalt. aber immer wieder gut Smile
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA
Antworten
#4
nur weil paar zehlen 666 ergeben?
naeaeaeaeae
eindeutig zu wenig Xugly :stugly: Tugly2 Sex
Keeper of Uking the Shitbox
Proud Member of MoW

[Bild: Rhampi.png]
Antworten
#5
Zitat:nur weil paar zehlen 666 ergeben?

sollte natuerlich zahlen heissen Pfeif


Spam
Keeper of Uking the Shitbox
Proud Member of MoW

[Bild: Rhampi.png]
Antworten
#6
hm, fuer nen beweis is mir das auch n bisschen wenig Smile
Antworten
#7
:cross:
mhh der boese boese damian aus das omen ist real geworden
Crossbones
die welt wird nun untergehn
:diablo:
darufhin erst mal in league with satan anhoeren
Antworten
#8
hm noch nen klassiker Smile
Antworten
#9
Code:
M     S    -    D    O   S    6    .   2    1
77+83+45+68+79+83+32+54+46+50+49 = 666

da ist irgendwie eine zahl zu viel? Huh
Antworten
#10
Noe, die 32 steht fuer das Leerzeichen zwischen S und 6.
Antworten
#11
sowas, und ich dachte der waer bloss bei den illuminaten Rolleyes
Antworten
#12
Mh... gab es MS-DOS 6.21 je? Ich kann mich nur an 6.22 erinnern.

cicero
Antworten
#13
*denk* stimmt... kenn auch nur Dos 6.0 und dann 6.22 Huh

Leerzeichen Huh sollt man dann aber dazuschreiben lol
Antworten
#14
6.2 gab's auch aeusserst kurz.

Aber 6.21 duerfte wohl fuer immer ne Entwicklerversion geblieben sein.

cicero
Antworten
#15
Ulol :dlol: :uglol: Ulol
Antworten


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste