Rausschmiss wegen anderem Board

[braindad]

nein, aber dafuer, dass sie eure rel benutzen und dass sie gekickt werden, wenn sie es wieder tun. vltl war er sich seines fehlverhaltens ja nichtmal bewusst.

[sxe]

Ich find die ganze Aktion auch ziemlich daneben von Seiten des Boms. Von einer einfach uebernahme der Releases kann ja auch nicht die Rede sein. Die Releasevorraussetzungen im Aj sind ja schon etwas anders.
Ich hoffe ich werde nach der langen Zeit hier nicht auch gekickt, nur weil ich mich in dem anderen Board angemeldet habe um da Metal ausm aj zu bekommen.

bye

[Hackfleisch]

Warum wollt ihr ihnen den "Braten" servieren, wenn sie selber "kochen" koennen.

Warum taggt ihr dann die Releases von Releasegroups nicht auch neu, benennt sie neu etc.? Sorry, aber diese Doppelmoral kann ich absolut nicht verstehen. Selbst huebsch Releases "kopieren" (ja wozu sind die denn da?). Und das mit den Quellen... Sorry Jungs, ihr benutzt auch andere Quellen (s. Releasegroups).

[daemonolus]

Hacki, es geht ums Prinzip. Einige Leute haben hier halt ihre Quellen. Und die Anderen machen es sich einfach, kommen in den Hub, saugen es und releasen das dann auf ihren Board.

Das hat in meinen Augen nix mit Doppelmoral zu tun.

Und warum soll man ein Release einer Group umbenennen um es dann als sein eigenes auszugeben?

[Hackfleisch]

Meinte das:

aber releases 1:1 zu uebertragen laeuft echt nicht

Was passiert denn tagtaeglich beim Filesharing...

uebrigens, das "einige haben halt ihre Quellen"-Argument find ich ziemlich... nichtssagend.

[sug4r]

Um dazu mal Stellung zu nehmen:

1. ich bin da kein Mod - zumindest weis ich davon nix - ich hab nur ein paar Tipps von Userseite her gegeben was sie besser machen koennten!!!

2. release ich nur meine Sachen/Releases und nix von euch, keine Angst! Die Releases die ich (fast) 1:1 uebernommen habe sind ausserdem noch alte AJ-Releases von mir!!! Euch ist ja sicher aufgefallen das ich eher seltener im Hub anzutreffen bin...alles neuere ist nicht von euch sondern aus anderen Quellen (eigene Ripps, etwaige Server, andere Proggis...).

[cicero]

Die Sensibilitaet fuer das "Problem" stammt wohl noch aus Zeiten bei denen sich Eselmetal.de haufenweise an unseren Discographien bedient hat und diese sogar als selbstgerippt ausgegeben hat.
Ist natuerlich ein ziemlich alberner Territorialduenkel, gerade weil es absurd ist in Filesharinggefilden etwas als das Eigene markieren zu wollen.

Gruss
cicero

[Gast]

joa ich sehe das wie hackfleisch und die anderen und finds grad ziemlich erschreckend was ein geschiss hier gemacht wird. wenn man nicht moechte, dass seine sachen weiter gereicht werden soll man es eben gar net erst releasen radikal gesagt. das zeuch immer fliessen wird von a nach b und dann nach b - z ist doch schon von szeneseite her so. wir kommen ja auch nur an die szene releases dran weil leute genau das machen was hier angeprangert wird: sie verteilen das zeuch.

wenn jemand nen release von hier woanders anbietet seh ich da eigtl kein problem dran. es wird keinem sein space/traffic weggenommen und das zeuch ist ja eh free sozusagen.

naja wenn leute so hoellisch angst ham um ihre releases koennen se ja den id3tag und was weiss ich net alles mit bom tags vollklatschen..

[Azathoth]

hmm ... nach einigen argumenten hier denke ich auch ein wenig anders ueber das thema. vielleicht hat cicero recht und wir sind wegen der alten eselmetal geschichten etwas uebersensibel mit der sache umgegangen.

ich verspreche das thema nochmal intern zur sprache zu bringen und evtl. eine andere loesung anzustreben.

...time will tell!

[charlie2]

Ui! Revolution!
Wollte nur mal zeigen, dass ich euch nicht vergessen hab.

[Bolle]

Hey Charlie...