James Bond Nr.23 kommt Ende 2012

[padrak]

Wäre auch ein Wunder gewesen, dass es zum 50er Jubiläum keinen neuen Bond gibt.

Offiziell: Sam Mendes führt Regie! Drehstart noch Ende 2011! Kinostart: 9.11.2012!
Großartige Neuigkeiten! Wie erwartet erscheint rechtzeitig zum großen 50-jährigen Bond-Jubliäum 2012 der nächste James-Bond-Film!

Wie aus heiterem Himmel wurde vor knapp 30 Minuten folgende Meldung von allen namhaften internationalen Filmsites (zB. THR) zeitgleich online gestellt:

Wie die Bond-Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli heute verlautbaren ließen, ist der weltweite Kinostart für das 23. James-Bond-Abenteuer mit Daniel Craig in der Hauptrolle, für 9. November 2012 angesetzt! Drehbeginn ist bereits Ende dieses Jahres, am Regiestuhl sitzt, wie bereits seit längerem spekuliert wurde, Oscarpreisträger Sam Mendes (American Beauty, Road To Perdition)! Interessant: Als Drehbuchautoren werden die zwei altebekannten Autoren Neil Purvis & Robert Wade und außerdem der zweifach Oscar-nominierte John Logan (Gladiator, Aviator) angeführt! Möglicherweise wird der Film von Paramount Pictures weltweit in die Kinos gebracht, aber das scheint noch nicht ganz sicher. Die Story bleibt weiterhin geheim, Deadline berichtet jedoch, dass die Handlung von “Bond 23”³ direkt an das Ende von “Ein Quantum Trost” anschließen werde (ob das von den Produzenten selbst verlautbart wurde oder ob sie sich das selbst zusammengereimt haben, ist noch ungewiss).

[Wizz21]

Na ja...zumindestens der Regisseur und die Drehbuchautoren lassen mich auf Gutes hoffen...

[braindad]

Auch wenn ich Ein Quantum Trost nicht mochte, Daniel Qraig gefällt mir als Bond. Er stellt zwar einen ganz anderen Bond-Typ als Connery dar, bringt mit seiner kantigeren Erscheinung aber einen frischen Wind ins doch angestaubte britische Image des ursprünglichen Bonds. Nr. 23 darf gerne kommen.

[Wizz21]

Ich gehöre zu der Gruppe von Leuten die mit Daniel Craig absolut gar nichts anfangen können. Für mich eine noch größere Bond-Fehlbesetzung als George Lazenby. Sieht meines Erachtens mehr nach irischen Schläger als nach James Bond aus...

Edit:

ein Clive Owen hätte mir als "kantigerer" Typ um Längen besser gefallen

[padrak]

Sehe ich auch so. Werde ich mir auch ohne Vorberichte einfach im Kino ansehen. Wie die letzten Bonds auch.

EDIT:
Meine Antwort bezog sich auf braindad

[braindad]

Stimmt, Clive Owen hätte die Verbindung zum Gentleman-Stil stärker halten können, die ist bei Craig in der Tat kaum noch vorhanden.

[elSalvadore]

Wieso sollte Daniel Craig so sein wie alle anderen Bonds davor? "Casino Royale" und "Quantum of Solace" spielen VOR "Dr. No". Bond erhält in "Casino Royale" erst seinen 00-Status und damit die "licence to kill".

"He's just got his 007 stripes when he gets into the story so he's got some rough edges on him to begin with and hopefully, by the end of it, he'll become the 007 we all know and love."

Kommt mal weg von dem Gedanken Daniel Craig müsste irgendjemand nachahmen. Craigs Bond ist n rough diamond, und stellt (momentan) Ian Flemings Bond aus den Büchern dar.

[...] described Craig as the first actor to truly embody Ian Fleming's James Bond from the original novel: ironic, brutal, and cold.

Sean Connery und Terence Young (Regisseur "Dr. No", "From Russia with love", "Thunderball") haben den Bond geschaffen, den wir alle als "typisch Bond" bezeichnen (alle darauf folgenden Schauspieler haben Connery nachgeahmt, u.a. deshalb ist Connery für mich DER Bond Darsteller schlechthin).

"Terence Young WAS James Bond" wrote Robert Cotton. There is little doubt that Young fitted the profile of Bond - the erudite, sophisticated lady killer, dressed in Savile Row suits, always witty, well-versed in wine, and comfortable at home and abroad. Cotton commented, "As Lois Maxwell related in one of Connery's many biographies, 'Terence took Sean under his wing. He took him to dinner, showed him how to walk, how to talk, even how to eat.' Some of the cast remarked that Connery was simply doing a Terence Young impression, but Young and Connery knew they were on the right track."

Ich bin auch nicht gerade begeistert von den neuen Bond Filmen, das liegt aber sicher nicht an der Darstellung von Daniel Craig (sondern z.B. an dem nervösen MTV-Generation-Cutting ala "Bourne Identity").

Als Bond Fan freu ich mich trotzdem auf #23 und bin gespannt wie sich die Filmreihe und Craigs Bond weiterentwickeln.

[JoeyDeMaio]

Kann seit Craig auch nix mehr mit den Bondfilmen anfangen...sind nette Actionfilme mehr aber auch nicht.
Die richtigen Bondfilme hatten noch einen Flair der für mich nicht mehr vorhanden ist.

z.B. an dem nervösen MTV-Generation-Cutting ala "Bourne Identity"

Einfach nur grauenhaft...schnittzackschnittwackeldackel....

Piere Brosnan > Roger Moore > Connery <- meine Bondreihenfolge

Aber vielleicht ist es auch einfach so das ich zur "alten" Generation gehöre die mit dem neuen nix mehr anfangen kann und denen heute Craig gefällt wirds zukünftig auch nicht mehr anders gehen.
Brosnan hatte für mich alles was ein guter Bond braucht...nur die Drehbücher wurden immer schlechter und da kann er auch nix mehr dafür.
Eine Änderung war nötig, nur haben sie den einfachsten Weg bestritten und aus Bond einen reinen brutalen stumpfsinnig wirkenden Actionheld gemacht....