tag, da ich kein bock hab immer ne komplette neu installation zu machen. suche ich ein gutes image-backup programm fuer meine boot platte c:... da ich mich aber in diesem bereich ueberhaupt nicht auskenne, wollt ich euch mal fragen was ihr mir empfehlen koennt. am idealsten waere natuerlich ein backup auf dvd-rw, koennte aber notfalls auch ne partition dafuer anlegen oder was meint ihr?
ich moechte halt kurz nachem aufspielen von win2k+sp4+updates+treiber etc. en image machen, was ich notfalls einfach wider zurueck spielen kann...
Beiträge: 9.663
Themen: 1.476
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
3
ich benutz einen dat-streamer zur "normalen" datensicherung
ein plattenimage erstell ich regelmaessig mit powerquest driveimage, das lager ich dann auf einer festplatte aus
SATAN WORSHIPPING DOOM
-padrak+17. Jun. 2004, 21:29 QUOTE (padrak @ 17. Jun. 2004, 21:29 ) schrieb:ich benutz einen dat-streamer zur "normalen" datensicherung
ein plattenimage erstell ich regelmaessig mit powerquest driveimage, das lager ich dann auf einer festplatte aus wie gross ist das image dann? legt der dann eine komplette 1:1 kopie von laufwerk c: an - oder nur den Windows Ordner oder wie
Beiträge: 1.303
Themen: 44
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
2
Da kommste wohl um Powerquest Drive Image nicht herum, benutz ich und ist klasse Man kann alles komprimieren, je nachdem was drauf ist geht das gut oder schlechter...
edit: Huch, gabs ja schon
Beiträge: 9.663
Themen: 1.476
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
3
-Lord%Icon+17. Jun. 2004, 21:32 QUOTE (Lord-Icon @ 17. Jun. 2004, 21:32 ) schrieb:-padrak+17. Jun. 2004, 21:29 QUOTE (padrak 4 17. Jun. 2004, 21:29 ) schrieb:ich benutz einen dat-streamer zur "normalen" datensicherung
ein plattenimage erstell ich regelmaessig mit powerquest driveimage, das lager ich dann auf einer festplatte aus wie gross ist das image dann? legt der dann eine komplette 1:1 kopie von laufwerk c: an - oder nur den Windows Ordner oder wie welche ordner in das image sollen, kannst du selber bestimmen
sinnvoll ist natuerlich ein komplettes image, die groesse muesste ich jetzt erst nachsehen
ich hab das bei mir so unterteilt, dass auf c: alle programme sind und d: nur daten enthaelt, damit ich nur ein image von c: machen muss
SATAN WORSHIPPING DOOM
Beiträge: 2.725
Themen: 270
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
10
Ich verwende Acronis True Image. Zwar nicht das schnellste, aber macht seine Arbeit gut. Kannst entweder von CD booten und Image anlegen oder waehrend dem laufenden Betrieb ein Image anlegen
[Heute 14:12] Wizz21 : Aus meinem Mund wird über den Hopp nie wieder etwas schlechtes kommen
[Heute 00:05] Wizz21: np: Joey's Freiheit - Ohne dich (geh kackn!) <- k
Beiträge: 775
Themen: 35
Registriert seit: Oct 2003
Bewertung:
2
ich benutz Norton Ghost
jaja, ich weiss....symantec
aber ich bin zufrieden mit dem produkt
kannst komprimieren, auf CD/DVD brennen oder auf ein netzlaufwerk auslagern
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
ah ok, duerfte klappen - nach einer frischen installation ist c: etwa 1,5gb gross, dann zieh ich mir das image einfach auf ne dvd-rw.
muss ich mir wohl driveimage mal besorgen!
edit: es gibt also alternativen. ich muss eigentlich nur ein image nach ner frischen installation anlegen. fuer mehr brauch ich das programm nicht... deswegen sollte es leicht zu bedienen sein!
Beiträge: 2.725
Themen: 270
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
10
Die letzte Version von DriveImage braucht .netframework, sonst gibts nix zu meckern.
Symantec hab ich nie probiert, soll aber gegenueber anderen Symantec Produkten zuverlaessig sein.
Acronis True Image verwende ich atm
Egal welchen von den 3 verwendest,
du machst da nix falsch, Acronis ist halt mein Favorit.
[Heute 14:12] Wizz21 : Aus meinem Mund wird über den Hopp nie wieder etwas schlechtes kommen
[Heute 00:05] Wizz21: np: Joey's Freiheit - Ohne dich (geh kackn!) <- k
Beiträge: 1.864
Themen: 217
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
2
-JoeyDeMaio+17. Jun. 2004, 21:38 QUOTE (JoeyDeMaio @ 17. Jun. 2004, 21:38 ) schrieb:Ich verwende Acronis True Image. Zwar nicht das schnellste, aber macht seine Arbeit gut. Kannst entweder von CD booten und Image anlegen oder waehrend dem laufenden Betrieb ein Image anlegen benutze ich auch. finde das imagen im laufenden betrieb und die inkrementellen backups ziemlich praktisch...
violators will be shot. survivors will be shot again!
-PanzerDivision+17. Jun. 2004, 23:23 QUOTE (PanzerDivision @ 17. Jun. 2004, 23:23 ) schrieb:-JoeyDeMaio+17. Jun. 2004, 21:38 QUOTE (JoeyDeMaio 4 17. Jun. 2004, 21:38 ) schrieb:Ich verwende Acronis True Image. Zwar nicht das schnellste, aber macht seine Arbeit gut. Kannst entweder von CD booten und Image anlegen oder waehrend dem laufenden Betrieb ein Image anlegen benutze ich auch. finde das imagen im laufenden betrieb und die inkrementellen backups ziemlich praktisch... werde ich wohl auch benutzen...
da ich gegen symantec produkte schonmal allgemein eine leichte abneigung hab muss ghost nicht sein... und .netframework fuer vielleicht mal ein image muss auch nicht unbedingt sein...
deswegen werd ich auch mal Acronis True Image probieren!
danke fuer eure hilfe!
Beiträge: 2.725
Themen: 270
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
10
Glaub die aktuelle Version von True Image ist V. 7 Build 595
[Heute 14:12] Wizz21 : Aus meinem Mund wird über den Hopp nie wieder etwas schlechtes kommen
[Heute 00:05] Wizz21: np: Joey's Freiheit - Ohne dich (geh kackn!) <- k
|