Beiträge: 544
Themen: 60
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
0
Schoen das die 2.x Serie nicht sang-und klanglos verschwindet.
<a href='http://safeurl.de/?http://www.mpex.net/news/archiv/00428.html' target='_blank'>Preview</a>
Beiträge: 5.553
Themen: 55
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
5
da schliesse ich mich an. werd die mal ausprobieren! danke
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA
was ist denn mit der 3er???
Beiträge: 5.553
Themen: 55
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
5
langsam, traege und stuerzt zu oft ab. bei mir jedenfalls. das prog ist asserdem gadenlos ueberlastet: ich will damit musik hoeren und keine divx gucken oder im netz surfen. schliesslich soll mein gdivx auch keine mp3s abspielen...
die haben sich beim release einfach ueberstuerzt.
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA
Beiträge: 1.864
Themen: 217
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
2
Winamp 3 ist ne echte enttaeuschung. Ich hab irgendwo mal gelesen das die das so frueh raushauen mussten weil AOL druck gemacht hat.
violators will be shot. survivors will be shot again!
die Libary ist aber auch der einzige (funktionelle) grund warum Winamp3 "interesant" ist...
Allerdings werden bei Winamp3 immer wieder mp3 tags NICHT erkannt (dann steht weiterhin der Dateiname in der Playlist und Libary! auch erneutes adden bringt nix!) wodurch dann die reihenfolge durcheinandergeschmissen wird und lauter so ein muell...
wenn das Teil fuer Winamp2 kommt dann kann das 3er von mir aus endgueltig verschwinden!
wenn ihr minimalisten seit kann ich euch auch foobar2000 empfehlen, dass benutz ich momentan... bietet alles was man zum music hoeren braucht und verzichtet auf jeden erdenklichen schnick-schnack...
:B homepage;
<a href='http://safeurl.de/?http://safeurl.de/?http://foobar2000.hydrogenaudio.org' target='_blank'>http://foobar2000.hydrogenaudio.org</a>
:B review von mpex.net;
<a href='http://safeurl.de/?http://safeurl.de/?http://www.mpex.net/software/details/foobar.html' target='_blank'>http://www.mpex.net/software/details/foobar.html</a>
foobar2000 v0.54 Screenshot;
<a href='http://safeurl.de/?http://www.mpex.net/img/software/sc/foobar_g.gif' target='_blank'>http://www.mpex.net/img/software/sc/foobar_g.gif</a>
Beiträge: 5.553
Themen: 55
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
5
naja, ich benutz wa so gern, da ich da plugins einbauen kann (zB alt+rechts = naechster song usw). ich habe schon so eine grosse anzahl an mp3 proggis getestet, imho geht wirklich nichts ueber wa. aber danke fuer den tipp
GIMME FUE GIMME FAH GIMME DABUJABUZA
Beiträge: 544
Themen: 60
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
0
Ich hab mal MusicMatchJukebox angetestet und finde das Teil gar ned so uebel. Das Programm hat einen recht guten Playlisteditor und verbraucht grade mal ca. 5% Systemresourcen bei einer Installationsgroesse von ca. 12 mb. Der Klang ist auch ziemlich gut; lediglich das es keine PlugIns (Keyboardbelegung; MAD,..) dafuer gibt haelt mich vom weiteren Gebrauch ab